利用網路蒐集研究資料的優劣 (The Advantages and Disadvantages of Conducting Research via the Internet))

        常常看到許多研究或市場調查是利用網路做為資料蒐集的管道（像 ptt 就有問卷版，專門給人 po 問卷收資料的），但是這麼做會有什麼好處，又會造成什麼問題呢？ Sternberg（2003）在他的書中引用了 Reips（2000）的看法，做出以下的結論：

優點 (advantages)：

1. 容易取得樣本（Population access）：這就不用多說了，用網路蒐集 data 真的很快，比起直接找受試者來實驗室填問卷或做實驗，安排受試時間真的是惡夢
2. 減少參與者偏誤（Volunteer bias）：文中提到因為許多研究的受試者常是非自願參與研究的，可能是課程強制要求或其他誘因所造成的，而在網路願意幫你做研究的人則動機較高。
3. 提昇統計考驗力（Statistical power）：樣本數多自然 Power 會提昇。
4. 減少實驗者效應（Experimenter effects）：減少實驗進行時，實驗者本身影響實驗結果的可能性，因為實驗者本身不會出現。
5. 減低成本（Cost）：減少許多人力及時間的成本。
6. 減少倫理問題（Ethical issue）：因為願意幫你填問卷做實驗的人都是志願的，相對於本人來實驗室進行研究的受試者來說，也比較可以隨時中止整個研究。

缺點 (disadvantages)：

1. 增加許多無法控制的因素（Control issues）：相較於實驗室實驗法，有許多因素無法被控制。
2. 樣本來源偏誤（Self-selection）：網路研究的受試者常受限於部分來源的母群。
3. 受試者流失（Drop-out）：因為中止研究很容易，所以也造成流失率很高。
4. 技術性問題（Technical variance）：需要克服如瀏覽器、螢幕尺寸、作業系統等可能造成研究材料呈現上的問題。
5. 缺乏與參與者互動機會（Interaction with participants）：第4項優點的 trade-off，因為研究者在研究中並沒有出現，所以也沒有辦法針對受試者的問題加以回答及澄清。

          總結來說，使用網路蒐集研究資料有其優缺點存在，也可適時地與其他資料來源管道互補。要注意的是，研究者需先思考使用網路做為資料蒐集或研究操弄的管道時，是否真的能回答研究問題？此外也需考量網路施測可能造成的後果及解決之道，而不單純只是因為資料蒐集的速度及成本考量，就將網路當作唯一的資料蒐集方法。

資料來源：

Reips, U.-D. (2000). The web experiment method: Advantages, disadvantages, and solution. In    M. H. Birnbaum (Ed.), Psychological experiments on the Internet (pp. 89-120). San Diego, CA: Academic Press.
Sternberg, R. J. (2003). The Psychologist's Companion: A Guide to Scientific Writing for Students and Researchers.